Google Foto`s

Ik denk dat ik toch een beetje te oud wordt om de ontwikkelingen van het computergebeuren binnen mijn interessesfeer bij te houden. Er is nl. één ding wat ik niet kan uitstaan; tw. dat er voor me wordt gedacht. En dat is nu precies wat er gebeurt de laatste tijd.

Hoewel........Het begon in het verleden, eigenlijk al, toen men nog nooit van AI had gehoord. Als je een nieuw, meestal muziek- of fotobewerkingsprogramma had geinstalleerd, begont die app al bij het eerste opstarten, als een malle de computer te scannen. Daarbij zette het alle bij die app behorende bestanden in de hoofd-, recent- of "hoe die dan ook mag heten"-map. Dat is niet fijn, want binnen de kortste keren, had je dan een paar duizend bestanden in die map staan en werd het chaos alom. Gelukkig bestond er meestal nog wel een mogelijkheid, de mappenstructuur af te lezen, wat voor mij persoonlijk, meer dan voldoende zou zijn geweest. Gelukkig kon ik meestal ook dat scannen wel achterwege laten, maar dan nog, zat ik altijd met een overtollige hoofdmap, waarin het programma altijd opende, want wissen was er niet bij.

Maar nu, met AI, is deze handelwijze terug van nooit weggeweest. Het begint steeds irritanter te worden. Er wordt voor mij gedacht. In Google Foto`s worden ongevraagd allerlei collecties aangemaakt. De met de camera gemaakte foto`s worden per locatie, gebeurtenis of onderwerp bijeen gezet en erger, alle locale mappen waarin fotobestanden staan worden als collectie erbij geplaatst. Zo stonden er bij mij binnen no-time, 33 collecties in de app, die voor een groot gedeelte voorzien waren van maar één fotobestand. De gallerij doet dat ook, maar daar heb ik in ieder geval nog de mogelijkheid, die te verbergen; bij Google foto`s dus niet. Gelukkig kost het geen extra schijfruimte, maar het is weer chaos alom, waardoor ik het overzicht kwijt raak.

Jammer van de app, want Google Foto`s is een superhandig programma, waarop ik altijd kan vertrouwen, dat, als ik een foto met de telefoon heb gemaakt, ik voor de zekerheid een backup achter de hand heb. Dat kan gelukkig nog steeds, vandaar dat ik het programma zeker niet wis, maar de verdere overtollige ballast kan ik missen als kiespijn.

Ik weet natuurlijk ook dat er anderen zijn, die dit misschien wel handig vinden, dus zou het fijn zijn als er een mogelijkheid was, voor mensen die deze, in mijn ogen overtollige "handigheidjes" niet willen, om ze wissen/verbergen of uit te zetten. Want vind ik het echt niet leuk om te zien hoe er met mijn vaak dierbare prive foto`s, wordt gerommeld, ondanks het feit, ik best wel weet dat daar geen mens aan te pas komt.

Maar ik zou ik niet zijn, als ik er geen oplossing voor had bedacht. Ik haal de cameramap en de backup in Google foto`s regelmatig leeg en zet alle opnames, in drievoud, op mijn lokale externe backupschijven. En foto`s die ik, binnen bereik van de telefoon/tablet wil houden daar heb ik twee manieren voor. Zijn het niet te veel, dan zet ik ze in de drive en van grotere series maak ik een samengestelde pdf. Een beetje omslachtig, ik weet het, maar het is volgens mij de enige manier om nog een beetje buiten de grijpgrage informatiehonger van Google te blijven. En ja, hopelijk blijft dit bestandstype nog een tijdje buiten schot.

Pdf-Ellende: Of.......een hobbyist, die een speelbal is van de strijd tussen gratis apps en de grote geldgraaiende tech-bedrijven

Voor de digibeten onder de lezers heb ik een goede raad. Ik zou maar stoppen met dit stukje lezen, want, helaas jullie gaan het niet begrijpen. Hoe kan het ook, ik snap het zelf eigenlijk maar nauwelijks.

Wat is het geval? Al jaren maak ik foto- en blogbackups in pdf. Een heleboel foto`s en geschreven tekst dus, die ik bundelde in grote pdf-bestanden. Om de weg erin niet kwijt te raken, kon ik in de gratis Foxit reader/editor blad- en subbladwijzers [inhoudsopgaven] invoeren, die naar het desbetreffende bestand linkten. De originele bestanden blijven natuurlijk gewoon in hun originele extensies, op de externe schijven staan, want dat is mijn basiswerk. Die pdf-bestanden zijn alleen maar "voor het geval dat" en ik hoop ze nooit nodig te hebben. Wel zijn ze leuk als verzamelbestanden om ze zo af en toen eens door te kijken.

Een half jaar geleden reageerde ik poitief op een vraag in de Foxitreader of ik deze wilde updaten naar de nieuwste versie. Ik installeerde deze en tot mijn grote schrik, kon ik in deze nieuwe versie geen bladwijzers/inhoudsopgaven meer maken. Heel snel ging ik terug naar de oude versie en heb simpelweg alle verdere verzoeken tot updaten genegeerd. Dat ging goed tot ongeveer 14 dagen terug. In mijn gevoel om hun AI-versie erdoor te drukken hebben ze, ongevraagd, de nieuwe versie op mijn laptop gezet en ik kon niet meer terug. De oude versie vind ik niet meer en ook is hij niet meer gratis. Er is alleen nog een proefversie, maar daar kan ik natuurlijk niets mee. Wat nu?

Ik heb nog een paar pogingen gewaagd om nieuwe [uit de Microsoft store] gratis editors erop te zetten, maar ik raakte daardoor steeds verder in de ellende. Het werkte soms niet, of niet zoals ik wilde, en ik heb alles zo snel mogelijk er weer afgehaald. Maar blijkbaar bleef er bij het wissen ervan, een heleboel zooi achter en op een gegeven moment moest ik, bij bijna elke pdf die ik wilde openen een beveiligingswaarschuwing wegklikken. Niet te doen!

Uiteindelijk heb ik, boos op Foxit, de [in mijn ogen] "veilige" Adobe reader op de laptop gezet om in ieder geval mij pdf`s te kunnen bekijken. Het is geen fijn programma, want het stikt van de eigen reclame en op bijna de helft van het scherm staan links naar edittools, die alleen werken in de proef- en betaalversie van het programma. Dit menu is niet permanent weg te halen en je moet het elke keer als je een pdf bekijkt, wegklikken. Ook voor het lezen van de bladwijzers is het even behoorlijk zoeken en moet iedere keer apart worden geopend. Maar goed, ik ben daarmee wel de meeste beveiligingswaarschuwingen kwijt geraakt, hoewel ik daar nog steeds niet helemaal zeker van ben. Deze situatie beviel me uiteraard voor geen meter en ik zocht verder.

Nu heb ik ook PDF24, dat mij, dank zij Computer Idee was getipt, op de laptop staan. Een gratis superprogramma [zowel online als lokaal], dat ik voor het bundelen, splitsen en vele andere pdf-handelingen gebruik. Ik zag dat deze ook een reader had en een goede duidelijke ook. Tevreden zette ik die standaard en ontdekte dat ik daardoor de pdf-afbeeldingen in het voorbeeldvenster in Verkenner kwijt was. Shit!, helemaal niet aan gedacht en weer niet goed. Uit pure frustratie ben ik teruggegaan naar de gratis Foxit reader en nu werkt alles weer. Maar ik heb helaas nog steeds geen mogelijkheden om [gratis] bladwijzers te maken.

Uiteindelijk heb ik maar mijn toevlucht genomen tot een noodoplossing. In PDF24 zit wel een mogelijkheid bladwijzers te maken, maar vreemd genoeg alleen in de tool "samenvoegen". Dat houdt in, dat je altijd twee pdf bestanden moet samenvoegen, dan neemt hij de bestandsnamen als bladwijzer mee. Enkele pdfbestanden van een bladwijzer voorzien gaat dus niet. Tja, en dan...wie niet sterk is moet slim zijn. Dan maar even een kopietje maken van het bestand of twee verschillende pdf-bestanden aan elkaar plakken, die helemaal niet aan elkaar geplakt hoeven te worden, maar wel een bladwijzer nodig hebben en ze daarna weer splitsen, want dat doetie wel. Het is allemaal een beetje omslachtig, en aan sub-bladwijzers denk ik maar even helemaal niet. Dat worden dus in de toekomst veel kleine bestanden, en hele lange lijsten bladwijzers, wat beslist geen verbetering is voor de chaos, die ik juist probeerde te vermijden. Het zij zo, want alleen voor het maken van bladwijzers, is een paar honderd euro echt wel iets teveel.  

Ps-1. Ik hoop echt nog steeds dat ik een mogelijkheid over het hoofd gezien heb om mijn backups te blijven maken, maar ik kon ze op dit moment echt niet vinden. En trouwens, ik was er even helemaal klaar mee.

Ps-2. Ik hoop ook dat ik fout zit met die Adobe reader en dat er wel een simpelere uitvoering van is. Zo, ja, dan heb ik hem niet gevonden, Sorry dan.